+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Судебное решение о разделе совместно нажитого имущества

Судебная практика Мосгорсуда Решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов в том числе в виде неотделимых улучшений, бытовой техники и мебели Решения судов По сути в 7 раз уменьшив аппетит истца. Дело было весьма сложным. Длительным, мы так же обращаем внимание на то, что свидетельские показания в гражданском деле по разделу имущества супругов были приняты судом именно со стороны нашего клиента и наоборот со стороны истца к свидетельским показаниям суд отнесся критически. Если данное дело вас заинтересовало и есть похожие проблемы, то вы их можете попытаться решить с нашей помощью.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел совместно нажитого имущества после развода. Слово юристу. Выпуск 4

Банк судебных решений

Судья Высоцкая А. Ульяновска от 13 февраля года, которым постановлено: Ульяновск, ул. Заслушав доклад судьи Тютькиной З.

Маковкина К. Требования мотивировала тем, что с В сентябре года они начали строить жилой дом с цокольным этажом. В период строительства данного дома все подрядные работы выполнялись в дневное и вечернее время ее отцом, братом, дядей, а также ответчиком. Строительные материалы покупались на совместные денежные средства, а также на дополнительные средства родителей в равных долях.

В настоящее время строительство жилого дома приостановлено на стадии завершенного цокольного этажа. Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истец просила суд произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение. В апелляционной жалобе Маковкина К. Просит принять новое решение об удовлетворении ее требований в полном объеме.

Полагает, что необходимости в проведении по делу экспертизы не имелось. Суд назначил экспертизу по собственной инициативе, однако выводы эксперта на решение суда не повлияли. Суд необоснованно отказал в удовлетворении ее ходатайства о приобщении документов, подтверждающих ее платежеспособность и возможность выплатить ответчику компенсацию.

Маковкин К. Судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В силу положений ст. Согласно ст. В соответствии со ст. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами п. Как следует из материалов дела, Маковкины К. Ульяновска от В период брака сторонами был приобретен земельный участок площадью кв.

Определив объем и стоимость имущества, нажитого сторонами в период брака, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, правильно применив нормы материального права к возникшим правоотношениям, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований Маковкиной К.

С данными выводами судебная коллегия соглашается. Как верно указано судом, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

По иску супругов, совместно возводивших дом, суд вправе произвести раздел неоконченного строительством дома, если, учитывая степень его готовности, можно определить отдельные, подлежащие выделу части с последующей технической возможностью доведения строительства дома до конца.

При невозможности раздела неоконченного строительством дома суд может признать право на строительные материалы и конструктивные элементы дома.

Доводы заявителя о том, что суд неправомерно отказал ей в выплате компенсации в пользу ответчика является несостоятельным, поскольку он основан на неверном толковании норм семейного права.

Раздел имущества супругов в судебном порядке предполагает определение судом объема имущества, которое подлежит передаче каждому из супругов.

В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация п.

Из анализа указанной нормы следует, что раздел имущества супругов не производится путем передачи всего имущества одному из супругов, а другому — путем выплаты компенсации за долю в указанном имуществе. Компенсация присуждается лишь в исключительных случаях, когда одному из супругов передается имущество, стоимость которого меньше причитающейся ему доли.

Вопреки доводам жалобы наличие либо отсутствие в личной собственности ответчика иного недвижимого имущества не может служить основанием для отмены или изменения решения, поскольку данное обстоятельство не является юридически значимым и на выводы суда не влияет.

Утверждение заявителя о том, что стороны вынуждены понести дополнительные расходы в связи с проведением экспертизы, в то время как выводы эксперта на решение суда не повлияли, является несостоятельным, поскольку стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Более того, истицей заявлены требования о взыскании с нее в пользу ответчика денежной компенсации в размере стоимости земельного участка, фактически выполненных работ по возведению фундамента и цокольного этажа жилого дома, затраченных материалов. Данный вопрос требовал специальных знаний, в связи с чем для проверки доводов истицы суд обоснованно назначил по делу экспертизу.

Доводы апелляционной жалобы о том, что признание за сторонами общей долевой собственности на спорное имущество не целесообразно, по сути сводятся к указанию заявителем на возможные затруднения при исполнении решения суда, носят характер предположения.

В связи с чем данные доводы судебной коллегией отклоняются. Вопросы об изменении способа и порядка исполнения решения суда разрешаются судом, рассмотревшим дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя в порядке ст.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.

Решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Следовательно, размер госпошлины составит: При этом следует иметь в виду, что если цена иска не превышает рублей, то иск о разделе между супругами совместно нажитого имущества подлежит рассмотрению в мировом суде. Если цена иска превышает указанную сумму, то иск направляется в районный суд в соответствии с правилами подсудности, установленными ГПК РФ. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Тындинский городской судебный участок №2. Тындинского районного суда по иску о разделе совместно нажитого имущества.

Решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов

N 4-КГ Суд отменил судебные акты об удовлетворении иска по делу о разделе совместно нажитого имущества, поскольку суд не учел, что если один из супругов ссылается на отчуждение в период брака другим супругом общего имущества или его использование вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, то именно на него возлагается обязанность доказать данное обстоятельство Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 мая г. N 4-КГ Суд отменил судебные акты об удовлетворении иска по делу о разделе совместно нажитого имущества, поскольку суд не учел, что если один из супругов ссылается на отчуждение в период брака другим супругом общего имущества или его использование вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, то именно на него возлагается обязанность доказать данное обстоятельство 19 сентября Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: В период брака был приобретен автомобиль марки Истец своего согласия на отчуждение имущества не давала, денежных средств в счет своей доли совместно нажитого имущества не получала. Ответчик добровольно выплатить часть стоимости автомобиля отказался. Согласно отчету о стоимости транспортного средства на момент подачи иска спорный автомобиль оценивается в руб. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения ввиду существенного нарушения норм материального права. Такие нарушения норм материального и процессуального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций. Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами не заключалось, ответчиком не представлено доказательств того, что автомобиль отчужден с согласия истца и полученные за него денежные средства пошли на нужды семьи.

Решение суда о расторжении брака, разделе имущества супругов

На примере конкретного дела высшая судебная инстанция показала, как при разделе имущества надо защищать детей. При распаде семьи они самая пострадавшая сторона, им - лучший кусок. Именно детские интересы надо учитывать, когда взрослые люди ведут себя как дети и не могут договориться. Каждый год в нашей стране разводятся сотни тысяч людей, и далеко не всегда бывшие супруги находят в себе силы остаться друзьями.

Судья Сергеева О.

Раздел имущества супругов, что нужно знать

Самары в составе: С мая г. В настоящее время возник спор о разделе совместно нажитого в период брака имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор сторонами не заключался. В период брака совместно нажито следующее имущество:

Каким образом происходит раздел совместно нажитого имущества при разводе?

Как происходит раздел акций в обществах с ограниченной ответственностью ООО и открытых акционерных обществах АО Особенности раздела имущества в Крыму Большинство живущих в Крыму людей, состоящих в брачном союзе, заключили свой брак в рамках пребывания Крыма еще в составе СССР или Украины. Но независимо от того, в рамках какого государства они вступили в брак, желающие расторгнуть брачные узы жители, принявшие гражданство РФ после 16 марта года на территории полуострова, должны действовать согласно Семейного кодекса РФ. Какие виды имущества супруги разделить не могут Есть имущество, которое супруги не вправе разделить между собой. К нему относятся такие его виды: Вклады, которые муж и жена внесли на имя их совместных детей, не достигших совершеннолетия; Имущество, которое раздельно принадлежит супругам на правах собственности; Вещи, которые были куплены исключительно для удовлетворения потребностей детей, не достигших совершеннолетия.

Существует 2 способа раздела совместно нажитого имущества: На судебном способе раздела имущества мы остановимся подробней. копии решения суда или свидетельства о расторжении брака (если брак расторгнут) - 2.

Шатурский городской суд Решение Гражданское дело 2-564/2017 ~ М-437/2017

В обоснование заявленных требований указала, что семейная жизнь не сложилась, брачные отношения фактически прекращены с октября года. С указанного времени совместного хозяйства они не ведут. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между ними не достигнуто. Истица в суд не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.

Решением суда произведен раздел имущества между супругами в равных долях, задолженность по кредитному договору признана общим долгом супругов РЕШЕНИЕ 29 февраля г. Самара Кировский районный суд г. Самара в составе: От брака имеют детей сына Д.

Амурская область, г.

Госуслуги Ситуации из жизни Семья Каким образом происходит раздел совместно нажитого имущества при разводе? Каким образом происходит раздел совместно нажитого имущества при разводе? Раздел совместно нажитого имущества супругов может быть произведен по соглашению супругов, которое должно быть заключено в простой письменной форме. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел совместно нажитого имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе, производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из них. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Установление субъектного состава На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству суду необходимо производить проверку лиц, участвующих в деле, по Федеральному реестру сведений о банкротстве или по картотеке арбитражных дел https: При наличии такого дела в производстве арбитражного суда, учитывая процессуально-правовой статус и полномочия финансового управляющего, судам надлежит привлекать финансового управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Вопрос о целесообразности привлечения всех взыскателей-кредиторов к участию в таком деле должен разрешаться исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, может ли принятое судебное постановление затронуть права этих лиц. При наличии в деле о несостоятельности банкротстве значительного числа кредиторов к участию в деле судом может быть привлечен представитель собрания комитета кредиторов при наличии у суда информации о его избрании.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества супругов судом по новым правилам
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Иннокентий

    Выборы отсрочить хочет Петя. 30 дней мало. А 60 не прокатило в раде.

  2. Емельян

    Добрый день Тарас. У меня к Вам такой вопрос. Можна ли оформить договор между двумя физическими лицами на предоставление каких либо услуг? К примеру. Я сантехник. Хочу заключить договор с физическим лицом на предоставление мной услуг сантехника.

  3. Всемил

    Почему 90 дней? Скоро выборы. Могут не успеть накосить капусту :)

  4. Аграфена

    Ось витяг із проекту ЗАКОНУ:

  5. Федор

    ФНС выпустила письмо от 27 июня 2018 г. N БС-3-11/4252 касаемо НДФЛ при получении денежных средств от физлица путем перевода с карты на карту.

  6. Ульян

    Виктор БелокрылецКоротко и ясно! Так держать! Почему вас нет в vk?